Pofalla sagt:
«Der Anschlag zeigt(!), dass die Polizisten mit den technisch möglichen Mitteln optimal geschützt waren», sagte Pofalla.
Es hat ihn keiner gefragt. Man kann auch oder muss sogar über die Ausrüstung der in Kabul eingesetzten Polizisten sprechen. Zu sagen, der Anschlag habe gezeigt (!), dass die Polizisten (...) optimal geschützt waren, ist ein starkes Stück. ‚Optimal’ heißt hier ‚tödlich’. Pofalla, Pofalla.
Andere sind da natürlich anderer Meinung, wie dem Link zu entnehmen ist. Aber Pofalla war erster beim ‚Sagen’. Pofalla hat’s gesagt und damit ist gut. Was er sagt, ist nicht wesentlich, Hauptsache, er sagt. Das hatte ich gestern schon mal. Ich weiß. Aber so plastisch war das noch nicht untermauert. Deshalb kann ich mir die Wiederholung nicht verkneifen.
http://www.netzeitung.de/deutschland/713370.html
Es hat ihn keiner gefragt. Man kann auch oder muss sogar über die Ausrüstung der in Kabul eingesetzten Polizisten sprechen. Zu sagen, der Anschlag habe gezeigt (!), dass die Polizisten (...) optimal geschützt waren, ist ein starkes Stück. ‚Optimal’ heißt hier ‚tödlich’. Pofalla, Pofalla.
Andere sind da natürlich anderer Meinung, wie dem Link zu entnehmen ist. Aber Pofalla war erster beim ‚Sagen’. Pofalla hat’s gesagt und damit ist gut. Was er sagt, ist nicht wesentlich, Hauptsache, er sagt. Das hatte ich gestern schon mal. Ich weiß. Aber so plastisch war das noch nicht untermauert. Deshalb kann ich mir die Wiederholung nicht verkneifen.
http://www.netzeitung.de/deutschland/713370.html
knurps - 16. Aug, 15:34
Trackback URL:
https://gnogongo.twoday.net/stories/4169755/modTrackback