gnogongo

In den letzten Tagen sind an mehreren Stellen Razzien vorgenommen worden, bei denen festgestellt werden sollte, ob und wo in Zusammenhang mit dem G-8 Gipfel Straftaten geplant werden.

Die Sprachregelung nennt aber Vokabeln wie ‚Verdacht auf Terroranschläge’, ‚terroristische Vereinigungen’ und sonstiges, wenn nur der Ausdruck ‚Terror’ darin vorkommt. Dabei zeigt sich, dass der Terrorbegriff nicht definiert und damit einer weitgehenden Beliebigkeit ausgesetzt ist. Dem gegenüber steht jedoch eine Form des Vorgehens gegen solche ‚Terroristen’ und ‚terroristischen Vereinigungen’, die sich vom Vorgehen gegen andere Straftäter wesentlich unterscheidet. Darüber hinaus ist der Terrorbegriff ein Werkzeug in der Hand von abgeschmackten, populistisch Angst verbreitenden und damit eine das Volk knebelnde Rechtsprechung durchsetzen wollenden Politikern.

Die Medien nehmen diesen Terrorismusbegriff fast lückenlos und ohne Anführungszeichen zu benutzen auf. Liebe schreibende Mitmenschen, bitte, denkt an Eure Verantwortung und geht mit solchen Begriffen bewusster um. Nicht jeder, der mit den Gegebenheiten nicht zufrieden ist und das sich strafbar machend ausdrückt oder ausdrücken will, ist gleich ein Terrorist. Die meisten sind doch einfach nur Wirrköpfe, die gerade mal Parolen nachsprechen können und nebulösen Vorstelllungen folgen. Und die anderen, die einfach nur demonstrieren wollen und verbal ihre Meinung aufzeigen, sind ehrenwerte Mitbürger, deren Meinung man teilen kann oder auch nicht.
Hier ein Beispiel, wie man sauber damit umgeht:
http://www.zeit.de/online/2007/19/g8-razzia-proteste
http://www.zeit.de/online/2007/20/G8_Sympathien